nengcao@mall.com

【加密货币】比特币在8000美元下方震荡交易平台Bitstamp数据显示，截至北京时间12:05，比特币现货价格（BTC）报7626.87美元。在2019年“创新经济论坛”上，中国国际经济交流中心副理事长黄奇帆接受采访时说，中国人民银行可能推出的数字货币是法定货币，跟区块链概念中的比特币有着本质的区别。现在市场上出现的区块链比特币目前只是一种炒作的货币，不具有真正的信用基础，所以它是不能真正把它当货币。

于吉认为，我们的社会是一个淘汰安于现状人群的社会，会淘汰安于现状的人，但不会淘汰有学习能力的人，不会淘汰愿意改变自己的人。“读万卷书不如行万里路，行万里路不如阅人无数，阅人无数不如名师指路。”而于吉口中的名师，正是中国人民大学商学院教授杨杜。（底线边界与悖论 人大教授杨杜阐释企业家思维模式）

三、市场主体大量增加，经济活力指数继续提升随着减税降费、“放管服”等一系列改革措施的持续推进，企业获得更大的创新创业空间，经济活力不断释放。据测算，2018年，经济活力指数为292.0，比上年增长2.7%。从主要构成指标看，随着“双创”的深化升级，营商环境持续改善，创业热情依然高涨。2018年，全国新登记注册市场主体数量为2149.6万户，比2017年净增224.7万户，增长11.7%。创业板、新三板挂牌公司数量达到11430个，是2014年的5.8倍。作为“双创”工作的重要抓手，创业孵化全面发力。科技企业孵化器数量从2017年的4063家增加到4849家，增长19.3%。网络零售蓬勃发展，推动快递物流业从“互联网+”向“智能+”不断迈进，为新零售、新产业发展深度赋能。2018年，快递业务量达到507.1亿件，比上年增长26.6%，是2014年的3.6倍。

从财报看，美的集团流动资金充裕，足以支撑本次大手笔回购。截至2017年年底，美的集团净资产为737亿元，货币资金余额483亿元，公司资产负债率66.58%。假设此次回购资金40亿元全部使用完毕， 按2017年审计的财务数据测算，回购资金约占公司总资产的1.61%，约占公司净资产的5.43%。

值得注意的是，工银瑞信、易方达等大型公募的宽基ETF布局路线图已曝光，更多的基金公司将丰富宽基ETF布局。苏燕青表示，未来招商基金将会加大对ETF的布局，首要布局宽基ETF，主要考虑随着机构投资者的入市，宽基ETF的需求未来将更大。梁杏也表示，国泰基金未来在宽基ETF领域也将做一些尝试。

（五）公安消防救援与本案严重后果之间是否存在因果关系。一个危害社会的行为如果必然导致危害结果的产生，只有当外力的介入加重或者促进这种结果的产生，才能认为是刑法上的多因一果。在案证据表明，本案不存在这种情况，上诉人莫焕晶的放火行为是导致本案后果发生的唯一原因。公安消防部门进行消防救援系阻断或者减少火灾损失的行为，是一项法定职责，如果不尽职尽责，应当承担责任，但从本案看，现有证据无法证实这一点。在案证据反映，公安机关119指挥中心、110指挥中心从2017年6月22日5时04分开始陆续接到被害人朱某及相关群众的报警。杭州市公安消防局于5时07分立即派出消防员、消防车赶赴现场，并于5时11分到达案发小区北侧正门。在小区保安带领下，破拆铁门跑步进入着火建筑底部，于5时16分携带灭火救援装备进入着火建筑。5时30多分，发现水枪射程由10米降到不足2米，不能满足灭火需要，火势从5时36分开始逐渐增大，消防员立即通知物业检查消防泵运转情况，并于5时40分按下室内消火栓远程启动按钮，但消火栓泵仍未及时启动。消火栓泵于5时45分启动后，水压仍然不能满足灭火需要。消防指挥人员发现小区消火栓水泵接合器阀门锈死，一方面联系供水部门为案发小区附近市政供水管网加压，另一方面及时指令消防员沿楼梯蜿蜒铺设水带，并于6时15分许完成水带铺设工作，实现水带供水，得以逐渐控制火势。大火在6时48分左右得以基本扑灭，4名被害人被搜救发现并移交医护人员。在案证据证明，内攻消防员进入着火现场后，系同步开展灭火和人员搜救工作。在不具备直接救人条件的情况下，消防员必须以有效控制火势为前提，继而为救人创造条件，综合本案的火场环境和房屋结构，内攻消防员不存在先救人、再灭火的客观条件。在被困人员被搜救发现前，相关消防员、物业工作人员对被害人亲属、现场群众关于有无搜救到被困人员的询问作出否定性回答，与4名被害人直至火灾扑救末期才被搜救发现的事实并不矛盾。4名被害人直到火灾扑救尾段才被发现，与4名被害人被困位置离入户门较远及现场火势大有直接关联。综观本案火灾的扑救过程，消防人员履行了法定职责，救援符合规程，不存在失职、失误、拖延的情况。火灾救援时间延长，是由于水压不足、水泵接合器阀门锈死等客观原因造成。此外，在案证据还证明，被害人朱某于当日5时04分35秒许、5时05分55秒许、5时08分52秒许3次拨打110或119报警，通话录音显示朱某最后一次通话时间为5时11分48秒许，当时其说话、呼吸已十分困难，通话期间没能再回答120调度员的问询，通话过程中也没有听到小孩子的声音，由此可以推断朱某及其3名子女在5时12分均已经处于昏迷状态。同时，一审出庭消防专家说明，火灾发生后6至8分钟，火场烟雾一氧化碳浓度一般可达到4%，而一氧化碳浓度为1%时即可致人中毒死亡，火场被困人员如果不能在6至7分钟内撤离，即有生命危险。本案4名被害人在起火后躲至北侧卧室避险，而北侧卧室只有一窄幅落地玻璃窗可以向外平推开启十多公分，排烟通风效果有限。因此，在消防员初次内攻灭火时，4名被害人生存的可能性已经非常渺茫，该情况与公安机关法医学尸体检验鉴定意见证明的4名被害人系因在火场中吸入一氧化碳中毒死亡的结论相符。从对4名被害人死亡时间的分析看，4名被害人的死亡是上诉人莫焕晶故意放火行为直接造成的结果。以当时的情形，消防救援已经无法阻断这个死亡结果的发生。故辩护人提出消防救援与本案后果之间存在因果关系、本案存在多因一果情形、上诉人应当获得减轻刑责和处罚的量刑利益的意见不能成立，不予采信。上诉人莫焕晶提出公安消防部门在救援中没有充分体现‘优先保障遇险人员生命安全’基本原则的上诉理由，与查明的事实不符，不能成立，亦不予采信。